比郭嘉牛（郭嘉很聪明吗）

...没看过三国啊?怎么把李儒演成那个样啊?还有怎么郭奉孝还不如荀...

看类型，郭嘉是随军参谋，而荀彧是“丞相”，是总领曹操一切政令的首脑.所以郭嘉不如荀彧，不能说谁的智商高，整不好他俩还不如曹冲智商高呢，要看能力和表现，郭嘉军事方面是奇才，在三国时期数一数二，但总体贡献和能力不如荀彧。但是高希希把郭嘉戏份弄得这么少太不应该了，可能是遇到什么困难，郭嘉可是很亮的一颗星。

曹家：荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济、辛毗、杨阜、桓范、司马懿。 孙家：张昭、鲁肃、张纮、顾雍、诸葛瑾、步骘、阚泽。 刘家：诸葛亮、庞统、法正、黄权、刘巴、马良、李恢。 袁绍：田丰、沮授、审配、逢纪、许攸、郭图。 刘表：蒯越。 吕布：陈宫、陈登。

最聪明的！还应该是诸葛亮吧！毕竟三国演义他带着主角模板的 郭嘉虽说不错，可惜死得太早，官渡之战又没什么表现，虽然袁绍挂了提出分化他那两个败家儿子的计策很有效，但是却缺失了三国最宏大的赤壁之战中的表现，所以说虽然很牛叉，但是却没有绝对骄傲的战绩。

诸葛亮、郭嘉、庞统、贾诩、周瑜、司马懿、荀彧、陆逊、崔州平、荀攸、法正、左慈、李儒、田丰、徐庶、鲁肃 、刘晔 、司马徽、曹操 、钟会。

郭嘉（曹操同意北方一半的功劳属郭嘉，郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断，常常成了曹操获胜的关键。

NO.3 郭嘉 郭奉孝 评价值 5 （“鬼才”郭嘉，曹操前期的主要谋士！有神鬼莫测的智谋，其善出妙计，敢出险招！曹操征乌桓，众人反对，恐其刘表突袭后方！郭嘉力荐必须打，随给出刘表夸夸其谈，徒有虚表，必不敢来犯！打辽东捉袁熙，袁尚时又是郭嘉出计，不可追之。

郭嘉不死,卧龙不出,历史上的诸葛亮和郭嘉两个谋士谁更厉害?

1、综上所述，虽然郭嘉和诸葛亮都是三国时期的杰出谋士，但从所取得的功绩、所掌握的权力以及对后世的影响力三个方面来看，诸葛亮都要优于郭嘉。因此，“郭嘉不死，卧龙不出”这一说法并不能说明郭嘉比诸葛亮更厉害。

2、诸葛亮和郭嘉都是三国时期的顶级谋士，各自在不同的领域有着卓越的表现。诸葛亮以战略规划和内政治理见长，而郭嘉则以军事功绩和精准预判著称。因此，无法简单判定谁更厉害。两位谋士各有千秋，都为各自的主公立下了赫赫战功，是中国历史上不可多得的人才。

3、我认为诸葛亮比郭嘉厉害吧，从各个方面来看，当然郭嘉很早就去世了，这个我们都不能很肯定地这样说。“郭嘉不死，卧龙不出”是说郭嘉如果没有去世，诸葛亮是不会出山的，这句话只是一些民间流传的话语罢了。

4、但是，如果历史上郭嘉还没死，诸葛亮出山了，那他们两个人谁要更厉害一些呢？在三国谋士这一层面历来争议最多的就是鬼才郭嘉，很多人觉得郭嘉英年早逝，曹操断一臂膀，甚至一度影响到了后来的赤壁之战。

曹刘两大阵营第一谋士对比,诸葛亮和郭嘉谁更厉害

1、总而言之，这郭嘉的行事作风喜欢出奇制胜，而诸葛亮则偏向于谨慎小心。诸葛的做法固然是可取的，但是从军事的角度来看，郭嘉的出奇制胜的做法更加可取（再说郭嘉的计策从没有失败过） 。对主公的辅佐能力。

2、那么，有两个人毫无疑问都是有资格竞选谋士第一的，一个是曹操的郭嘉，另一个则是刘备的诸葛亮，那么今天就来看一看，到底是鬼才郭嘉厉害，还是神算诸葛亮更胜一筹。诸葛亮，字孔明，号卧龙，中国三国时期杰出的政治家、军事家、战略家、散文家、外交家。诸葛亮早年在南阳隐居。

3、郭嘉的谋略肯定是比诸葛亮强的，诸葛亮仅仅长于政事，对于用兵打仗当军师没有任何出彩应该是诸葛亮更胜一筹。郭嘉大人不管是形势使然也好，还是他本人不在行也好，从来没有什么治理建树。统兵打仗： 也许是诸葛亮好些。至少他带过兵，虽然败多胜少但是也胜过。

4、诸葛亮仅仅长于政事，对于用兵打仗当军师没有任何出彩的事迹，而郭嘉是曹操早期最重要的谋臣，在几次关键性战役都有出彩表现，可以说是曹操最喜欢的谋臣。（小说中诸葛亮的形象并非正史中的诸葛亮形象，大部分被作者神化。）说郭嘉“谋功为高”是可以的，对诸葛亮却不能这样说。

郭家跟诸葛亮谁聪明

1、郭嘉聪明。他还没来得及失败就死了，而且他服务的政权是一个新兴的政权。诸葛亮一生其实很失败，最遗憾的就是服务于一个行将就木的政权。

2、郭嘉是曹操最为倚重谋臣，只可惜英年早逝，没能更有作为的施展才华。与诸葛亮相比，他最大的不足就是一没有军事理论著述，二没有独立领兵打仗的经历。

3、诸葛亮出山前郭嘉就死掉了。没有他们之间的对决。后人也没有评价。郭家被称为鬼才，当然是很厉害的。他生前曹操几乎横扫了北方，他功不可没。曹操兵败赤壁时曾说 如若郭奉孝在此，吾不至于如此。 所以在曹操眼里郭嘉是比周瑜诸葛亮更厉害的。只可惜郭嘉英年早逝。这个可以改变历史的人。

4、不论是《辞海》还是《大英百科全书》或其他权威辞书，提到三国时代的军事家就只有两人：一是曹操，一是诸葛亮。对郭嘉只说他是“曹操的重要谋士，为曹操统一北方做出了重大贡献”。这样的评价应该说是准确的。

诸葛亮是不是比郭嘉差一个档次?

结论：郭嘉是锦上添花的大谋士，诸葛亮是力挽狂澜的政治家。两个人属于一个档次的谋略家。

诸葛亮和郭嘉的谋略属于同一个档次，理由是：第一，郭嘉死于公元前207年，终年38岁。同年，刘备三顾茅庐，请诸葛亮出山，为自己谋划。这样，郭嘉与诸葛亮就没有政治斗争，军事斗争的交集，无法直接判断谁的智谋高。

其实如果单从《三国演义》中看，此二人无法比，有点类似关公战秦琼。诸葛亮在《三国》中已然是被神化了，呼风唤雨就不必说了，单单是他的计谋与算计，就已是鬼神也难为了。

不是一个档次的！郭嘉和诸葛亮是一个档次的！他和庞统是一个档次的，陈宫和他们差远了。

郭嘉和诸葛亮是同一级别的谋士，但是二人的侧重点不同，郭嘉强在军事谋略，行军打仗上面，而诸葛亮强在治国理国上面，二人各有长处。郭嘉不死，卧龙不出这个传言是后人杜撰的，毕竟郭嘉年纪比诸葛亮大，而且诸葛亮又远在荆州，两人想有一番较量也非常难。

非要对比的话，诸葛亮才是更高。诸葛长于内政，郭嘉长于谋略。郭嘉和诸葛亮不是同一类型的人。在正史中诸葛亮和曹操集团的荀彧是一类型的。刘备集团军事谋主是法正，至少刘备生前从来都不是诸葛亮！蜀汉集团死在刘备前面的名将谋士只有法正有谥号，庞统、关羽、张飞刘备都没给谥号，是刘禅给的。

诸葛亮和郭嘉相比谁最厉害

正史中，诸葛亮相较于郭嘉更为厉害。以下是几点详细分析：战绩与贡献：诸葛亮在蜀汉政权中扮演了至关重要的角色，他不仅在内政上表现出色，使得蜀汉经济得到恢复和发展，而且在军事上也有显著的战绩，如北伐曹魏等，这些战绩都是有据可查的。

诸葛亮在整体上比郭嘉更厉害。以下是基于两人性格及能力的详细分析： 性格与谋略特点： 郭嘉：他善于揣摩人心，出奇谋，所有谋略均是从人心出发。他能够精准地分析各类人物的性格，并据此制定策略。

诸葛亮：治国能力强于郭嘉，如蜀汉在其治理下相对稳定。郭嘉：治国能力相对较弱，不及荀彧。发明智慧：诸葛亮：在发明创造方面远超郭嘉，如孔明灯、木牛流马等。身体健康：郭嘉：命短，身体健康方面不如诸葛亮。总结：从多个维度对比来看，郭嘉和诸葛亮各有优势。

与郭嘉相比，诸葛亮更厉害。诸葛亮与郭嘉有很多相似之处，就连他们的主公对两人各自的态度也非常相似。刘备与诸葛亮并不是一般的君臣，如同曹操对待郭嘉般，刘备对待诸葛亮同样非常器重，甚至犹有过之。两人坐则同席，甚至有时畅谈理想直至深夜，“卧则同榻”。

与郭嘉相比，诸葛亮更显杰出。两人均为历史上有名的谋士，他们分别受到了刘备和曹操的深厚信任。曹操对郭嘉的器重，不亚于刘备对诸葛亮的信赖。他们之间的相处模式，如同知己般亲密，常常深夜长谈，彼此信任有加。然而，在蜀汉，诸葛亮不仅是刘备最信赖的谋士，更是众多谋士中的核心人物。